漫画『沈黙の艦隊』が描く時代性に関する考察報告書

序章：『沈黙の艦隊』と時代性の問い

かわぐちかいじ氏による漫画『沈黙の艦隊』（1988年〜1996年連載）は、累計2500万部を超えるヒットを記録し、単なる軍事エンターテイメントの枠を超え、連載当時の日本社会に大きな影響を与えた作品である ¹。本作の物語は、日本の海上自衛隊が極秘裏に建造した原子力潜水艦「シーバット」の艦長・海江田四郎が、核ミサイルを搭載して独立戦闘国家「やまと」を宣言し、世界と対峙するという壮大な構想を中心に展開される ³。

本作品が「時代性」を深く帯びているのは、その物語の骨子が、連載期間中に現実に起きた国際情勢の激変と、奇妙なほどに同期している点にある。すなわち、冷戦の終結、湾岸戦争の勃発、そして日本の国内政治における防衛議論の転換期という、歴史的な変動の只中に、本作が構想され、描かれたことによって、作品は単なるフィクションを超えた社会的・政治的なテキストとしての地位を確立した。本稿は、この作品が描いた「時代性」を、連載当時の国際政治と日本の国内事情、主人公の思想、そして2023年の実写化による現代的な再解釈という多角的な視点から分析することを目的とする。

---

第1章：作品連載当時の時代背景と主要テーマの連動

『沈黙の艦隊』は、1988年から1996年という日本の現代史における重要な転換期に連載された。この時期は、国際秩序が根本から揺らぎ、日本の安全保障政策や国家のあり方が厳しく問われた時代であった。本作品は、これらの時代の空気を鋭敏に捉え、物語の核心に深く織り込むことで、読者の共感を獲得したと考えられる。

1.1 冷戦終結と国際秩序の変動：二極構造から多極化への移行

作品の連載開始は1988年であり、この時点ではソビエト連邦が依然として存在し、米ソ二大勢力の対立を前提とした冷戦構造が国際秩序を律していた ⁵。しかし、物語の進行中に、現実世界では歴史的な激変が立て続けに発生した。1989年11月のベルリンの壁崩壊、12月のマルタ会談、そして1991年12月のソ連崩壊である ⁷。これにより、それまでの国際秩序の前提は根底から覆され、世界は多極構造へと移行し始めた ⁹。

この前代未聞の状況に対し、作者は物語の設定を現実の変動に合わせて大胆に改変した。海江田四郎の「独立戦闘国家やまと」の構想は、単なる反逆や独立戦争の枠を超え、崩壊した旧秩序に代わる新たな安全保障システム、すなわち「沈黙の艦隊」戦略の提案へと発展した ²。このシステムは、国連のような超国家機関が核戦力を一元的に管理し、世界の恒久的な平和を実現するという壮大なものであった ¹³。この物語と現実の歴史との緊密な連動は、作品が持つ現実的な奥行きと、現代国際政治の核心を突く深遠さを決定づけた。作品は、ただ時代を写す鏡であっただけでなく、その時代の問題提起を先取りし、読者や社会の議論を喚起する触媒としての役割を果たした。

1.2 湾岸戦争と日本の防衛議論の転換点

1990年に勃発した湾岸危機は、冷戦後の日本の安全保障政策に大きな転換を迫る出来事であった ¹⁵。日本は多額の財政貢献を行ったものの、憲法上の制約により人的な軍事的貢献ができなかったことで、国際社会から「金を出すだけの国」という厳しい批判に直面した ¹⁵。これを受けて、自衛隊の海外派遣を可能にするための国際連合平和維持活動（PKO）協力法案が国会で激しい議論の対象となった ¹⁷。

こうした中で、『沈黙の艦隊』が国会で言及されたという事実は、作品が単なるフィクションを超え、当時の日本の安全保障議論の中心的なメタファーとして機能していたことを物語っている ¹⁷。1990年5月29日の衆議院内閣委員会において、公明党の山口那津男議員が当時の防衛庁長官に対し、本作を読んだことがあるか質問した記録は、この作品が硬直した現実政治の議論を迂回し、より自由な視点から国家のあり方を問う「もう一つの議論の場」を提供していたことを示唆している ¹⁷。作品が提示した「自衛隊はどこまで海外で活動すべきか」「核抑止力は日本にとって何なのか」といった問いは、まさに当時の政治的課題と完全に一致しており、日本の社会がいかに安全保障に関する新たな「物語」を求めていたかを証明するものであった。

1.3 日本経済の転換期と「国家のあり方」の模索

連載期間中、日本はバブル崩壊後の「失われた10年」に突入し、日米間では激しい経済摩擦が続いていた ¹⁵。この時期の米国では、日本の経済的台頭への警戒感から日米同盟が「漂流」していると評されており、米国は日本に対し、安全保障上の負担増加を強く要求していた ¹⁵。

『沈黙の艦隊』は、日本が全額資金を負担して建造した原子力潜水艦が、米軍の艦隊に所属するという設定を通じて、経済大国でありながら軍事的に自立できない日本の不均衡な立場を鋭く風刺している ⁶。主人公・海江田四郎が、この圧倒的な軍事力（やまと）をもって米国と対等な立場で「対話」を試みる物語は ²⁰、当時の日本人が潜在的に抱えていた「経済力に見合う政治的発言力を持ちたい」という願望や、「いつまで米国に頼るのか」という問いを具現化したものであった。作品は、経済的成功の絶頂期を経て、日本の社会システムや国民意識が揺らぐ中で、ナショナリズムの新しい方向性を模索する物語として広く受け入れられた ¹⁵。

本章で考察したように、『沈黙の艦隊』の物語は、単に虚構の海中を描いたものではなく、連載当時の国際政治と日本の国内情勢という現実の海を航行していた。作品が時代と深く対話していたことを、以下の年表にまとめる。

表1：『沈黙の艦隊』連載期間と主要国際・国内イベント年表

年	『沈黙の艦隊』関連	主要国際情勢	主要国内情勢
1988年	連載開始 5	米ソ冷戦構造下	竹下登内閣発足
1989年	–	ベルリンの壁崩壊、マルタ会談 7	竹下首相辞任、消費税導入
1990年	国会で作品に言及 17	湾岸危機勃発、ドイツ再統一 2	PKO協力法案を巡る議論 22
1991年	–	ソビエト連邦崩壊 7	–
1992年	–	国連カンボジア暫定機構（UNTAC）に自衛隊を派遣 23	PKO協力法制定 22
1993年	–	–	政治改革関連法案の成立
1994年	–	–	–
1995年	–	–	阪神・淡路大震災、オウム真理教事件
1996年	連載終了 5	日米安保共同宣言 22	–

---

第2章：海江田四郎の思想と「独立戦闘国家やまと」の戦略的意味

『沈黙の艦隊』の核心は、主人公・海江田四郎が「独立戦闘国家やまと」を宣言し、既存の国家体制に挑戦するその思想にある。彼の行動は、当時の国際政治における喫緊の課題に対し、独創的かつ過激な解決策を提示するものであった。

2.1 核抑止論の再構築

海江田四郎は、核ミサイルを搭載した原子力潜水艦『やまと』を米軍から奪取し、独立国を名乗る ³。作中最大のミステリーは、「やまと」が本当に核を保有しているかどうかが最後まで明らかにされない点である ¹³。激しく敵対する米国は、状況証拠から「やまと」が核弾頭を搭載していると断定して作戦を立てるが、海江田自身は「核兵器を所有していない」と明言する ⁶。

この設定は、従来の核抑止論を根本から再構築するものである。冷戦時代の核抑止論は、相互に相手を完全に破壊する能力（相互確証破壊）を持つことで、両者とも核兵器を使用しないという「恐怖の均衡」に基づいていた。しかし海江田は、「想像上の『核の脅威』によって、米国は通常魚雷を撃ち尽くした『やまと』を追い詰めることができない」と説く ¹³。この行動は、核兵器がもたらす抑止力が、物理的な破壊力ではなく、相手の「想像力」に働きかける「心理的抑制」であることを証明する試みであった。数量政策学者である髙橋洋一氏は、海江田の戦略を「抑止力の本質だ」と評しており、この思想的実験が専門家にも高く評価されていることがわかる ²⁴。『沈黙の艦隊』は、軍事力そのものが持つ「物理的実在」と、それが生み出す「心理的影響」を峻別し、後者の持つ力を物語として探求した、極めて洗練された作品である。

2.2 超国家機関と世界政府構想

海江田四郎の最終的な目的は、全世界の核廃絶である ¹⁴。そのために彼は、核ミサイルを積んだ原子力潜水艦隊を組織し、特定の国籍を持たない超国家機関（国連）の管理下に置く「沈黙の艦隊」戦略を提唱する ¹³。この艦隊は、もし地球上のいずれかの国が核攻撃を行ったら、その国に制裁の核ミサイルを撃ち込むという役割を担う ¹³。

この構想は、冷戦終結後に現実世界で活発化した国連改革の潮流と強く連動している ²⁶。1990年代、国連は湾岸戦争を機に安保理決議を活発化させ、平和維持活動（PKO）の規模と内容を拡大した。これは、従来の「国家中心的な安全保障」から、個々の人間に焦点を当てた「人間中心的な安全保障」へと、国連の役割が質的に変化し始めた時期と重なる ²⁶。『沈黙の艦隊』は、この現実の動きをさらに過激な形で描き出し、超国家的な軍事力による世界の管理という、究極の理想を提示した ²⁷。しかし、この理想は同時に、規模の大きくなった独裁・武力による支配に過ぎないのではないかという倫理的な問いも投げかけている ²⁸。作品は、国際協調が進む一方で、新自由主義や地域紛争の多発といった新たな課題に直面する当時の世界情勢を背景に、世界政府構想の可能性と危険性を同時に描いた。

2.3 政軍関係と「もう一つの日本」の提示

作品は、海江田という軍人（軍）と、竹上登志雄首相や海原渉官房長官といった政治家（政）の間で繰り広げられる思想的対立を詳細に描いている ⁶。戦後、日本は平和憲法の下、自衛隊は厳格な文民統制に置かれてきた ²²。しかし、作品は海江田の行動によってその建前が揺らぐ様を描くことで、この体制に鋭い問いを投げかける。

海江田が目指した「軍事力のみによって構成される戦闘国家」としての『やまと』の存在は、文民統制下にあるはずの日本の軍事組織が、独自の理想を追求する可能性を提示した ⁶。この物語は、頼りない存在として描かれていた竹上首相が、海江田の行動をきっかけに「強い信念を持つようになる」という政治家の成長を描き ²⁹、同時に、日本の政界の黒幕や米国との対話の最前線に立つ官僚たちの姿を描写することで、当時の日本の政治状況を克明に映し出した ⁶。『沈黙の艦隊』は、硬直した防衛議論を打ち破る「別の日本」の可能性を描くことで、読者に「国家のあり方」を根本から考えさせたのである ²¹。海江田の行動は、単なる反逆ではなく、腐敗した政治や時代遅れの国際秩序を「目覚めさせる」ための壮大なパフォーマンスであったと言える ³²。

作品の多層的な思想を理解するため、主要な登場人物と彼らが体現する政治思想を以下の表にまとめる。

表2：主要登場人物と彼らが体現する政治思想

登場人物	立場・役割	体現する政治思想
海江田四郎	独立戦闘国家『やまと』艦長	核抑止論の再構築、世界政府構想、軍事による対話の必要性
深町 洋	海上自衛隊ディーゼル潜水艦『たつなみ』艦長	従来の日本型安全保障（日米同盟、文民統制）、現実主義
竹上登志雄	日本の内閣総理大臣	平和主義から覚醒する政治家の成長、日本の自立への模索
海原 渉・大悟	内閣官房長官・政界の黒幕	政治的リアリズム、国益至上主義、現実の日本の権力構造
河之内英樹	日本社民党副書記長	世界社会主義、軍備永久放棄、経済的連携による平和構想

---

第3章：文化的・社会的インパクト：時代を写した作品の力

『沈黙の艦隊』が単なる漫画作品に留まらず、社会現象となった背景には、その物語が持つリアリティと大衆への訴求力がある。この作品のリアリティは、緻密な軍事考証と、時代の空気を見事に捉えた政治的描写という二重の構造によって成り立っていた。

3.1 大衆文化としてのリアリティと社会現象

作品が掲載された週刊漫画誌『モーニング』は、当時「職業漫画」に力を入れており、本作もその流れを汲み、潜水艦乗りという専門的な世界を詳細に描き出した ³³。潜水艦という閉鎖された空間での心理戦、音響魚雷を用いた緊迫感あふれる戦闘シーンなど、読者はその卓越した構成力によって、誰も経験したことのない潜水艦同士の戦闘を「疑似体験」することができた ¹。これは、読者を物語に没入させる強力な要素であった。

同時に、作品のテーマは、連載当時の日本の政治の核心を突くものであった。外交、防衛、憲法、そして政治家たちの思惑が交錯する様は、当時の日本の政治状況と重なり、読者は物語を「遠い世界のできごと」ではなく、「自分事」として捉えた ²⁰。これは、作品がただの娯楽ではなく、社会の空気、特に安全保障に対する国民の漠然とした不安や、政治への不信感を的確に捉え、物語に昇華させた結果である ⁶。漫画家本人も、「無謀」と思える実写化の提案を許可したのは、「漫画にはない映像の力と“圧”を感じた」からだと語っており、作品が持つ現実への問いかけの強さを示している ³⁵。『沈黙の艦隊』が提示したのは「リアルそのもの」ではなく、作品を面白くするための「リアリティ」であり、この二重のリアリティが、幅広い層の読者を獲得し、社会的な議論を巻き起こす原動力となった ³⁶。

---

第4章：現代における『沈黙の艦隊』の再解釈

2023年の実写映画化は、『沈黙の艦隊』の時代性を現代に読み替え、そのテーマが持つ普遍性を再確認させた。映画は、原作の物語を現在の国際情勢に合わせて再構築することで、30年以上前の作品が、依然として現代的な意義を持つことを証明した。

4.1 実写版における時代設定の更新

実写版は、原作の連載当時（1988年〜1996年）とは異なり、時代設定を現代（2020年代）に移している ⁵。これにより、作品の背景となる国際情勢は、冷戦終結後の二極構造から多極化への移行という文脈から、中国の台頭やロシアによるウクライナ侵攻、そして米中対立が顕在化する現代の不安定な世界へと更新された ⁵。

この時代設定の変更は、物語のテーマが特定の時代に限定されるものではなく、普遍的なものであることを証明している。現代においてもなお、大国間の対立、国際秩序の不安定化、そして「対話のための武力」という問いは有効であり、むしろその切実さは増している ²¹。登場人物の設定も現代に合わせて変更され、深町は海江田の後輩として描かれ、女性の政治家やジャーナリストが重要な役割を担うオリジナルキャラクターとして登場することで、物語は新たな視点と深みを獲得している ²⁹。この再解釈は、原作が持つテーマの普遍性と強靭さを示し、「独立国家の防衛とは何か」という問いを、再び2020年代を生きる我々に向けられた「一本の矢」として放ったのである ²¹。

4.2 新たな脅威と多極化世界の再来

原作が描いた多極化の世界は、冷戦後の米ソ二極体制の崩壊によってもたらされたものであった ¹⁰。一方、現代の国際情勢は、米国の覇権が相対的に後退し、中国の台頭などによって新たな多極化が進行している ³⁹。この状況は、原作が予見した「多極化」の時代と重なる。現代において、海江田の『やまと』は、既存の国家体制から独立した「非国家アクター」として描かれている ¹³。これは、サイバーテロ組織や国際テロ組織といった、現代の国際秩序に大きな影響を与えるようになった「非国家アクター」のプロトタイプとして読み取ることができる ⁴⁰。

海江田が説いた「自分たちと全く違う考えの人たちが、意外と身近に存在している」という現実（⁴¹）は、ロシア・ウクライナ戦争やイスラエル・ハマス衝突などの紛争が多発する現代において、より強く実感される。彼の「対話のためには武力が必要」という思想は、もはや荒唐無稽な理想論ではなく、現実的な国際政治の厳しい一面を捉えたものとして再評価される。現代の観客は、作品を冷戦時代の歴史的産物としてではなく、現在進行中の不安定な世界を理解するための「シミュレーション」として受け止めることができるのである。

原作と実写版の時代性の違いを以下の表にまとめる。

表3：原作漫画と実写映画版の時代性比較

項目	原作漫画（連載：1988-1996年）	実写映画版（公開：2023年）
時代設定	1980年代後半から1990年代	2020年代の現代 5
主要国際情勢	冷戦終結、ソ連崩壊、米ソ対立から多極化への移行 7	ロシア・ウクライナ戦争、米中対立、国際秩序の不安定化 37
描かれる脅威	核戦争の恐怖、軍産複合体の暗躍 17	地域紛争、非国家アクター（テロ組織）、サイバー脅威
日本の政治	日米経済摩擦、日米安保への不信、PKO法議論 15	日米同盟の再定義、日本の防衛論議の深化 21
登場人物の設定	深町は海江田と同期で豪胆な性格 38、女性政治家・ジャーナリストは不在 29	深町は海江田の後輩で青臭さが残る性格 38、女性の防衛大臣やニュースキャスターが重要人物として登場 29

---

結論：『沈黙の艦隊』が時代を超えて問い続けるもの

『沈黙の艦隊』は、単なるミリタリー漫画というジャンルを超え、連載当時の国際政治と日本の国内情勢を鋭敏に反映し、時にそれを先取りすることで、稀有な社会的・政治的テキストとなった。作品が国会で言及されたという事実は、その影響力が虚構の領域に留まらなかったことの何よりの証左である ¹⁷。

海江田四郎が「核なき世界」という理想と「武力による対話」という手段の矛盾を内包する存在であったことは、冷戦終結後の希望と絶望が交錯する時代を象徴している。彼は、「目的は過程を正当化しない」という倫理的な問いを突きつけつつ、同時に「対等な対話には力が必要」という現実の国際政治の厳しさを体現した ²⁰。

そして、そのテーマは30年を経た現代において、実写化という形で再び我々に問いかけられている。ロシア・ウクライナ戦争や米中対立が深化する世界で、作品が描いた「新しい国際秩序の模索」は、もはや過去の物語ではなく、喫緊の課題として我々の目の前にある。

『沈黙の艦隊』は、時代を映し、時代を語り、そして時代を超えて、国家、平和、そして人間存在の根源的な問いを我々に投げかけ続けている。それは、軍事、政治、哲学、そして文化が交差する、他に類を見ない作品として、今後もその価値を失うことはないであろう。